cat ~/ai4se/README.md

# AI 时代的软件工程分层笔记

## Methodology • Process • Tools • Harmony • Measurement

围绕 AI4SE / Agentic Engineering，记录软件工程在方法、流程、工具、人机协作与效能度量上的系统性变化。

cat ~/notes/ai4se-layers.md | ls ~/notes/*/

research@ai4se:~ — outline

$ tree ~/notes -L 2

[OK] methodology/ spec-driven/ agentic-engineering/

[OK] process/ workflow-design/ review-pipeline/

[OK] tools/ mcp-protocol/ harness-engineering/

[OK] harmony/ hitl-hotl/ governance/

[OK] measurement/ dora-metrics/ dev-productivity/

$ grep -r "Effectiveness" ~/notes

→ 15 draft articles indexed

$ npm run build

[OK] static pages generated from Markdown

$ ▌

man -k ai4se

(1) METHODOLOGY —

方法论 — SDD、Agentic Engineering、AI4SE 体系

(2) PROCESS —

流程 — 人机协作工作流、Review Pipeline、Loop 设计

(3) TOOLS —

工具 — MCP 协议、Harness Engineering、浏览器自动化

(4) HARMONY —

协作 — HITL/HOTL/HOOL、Planner/Generator/Evaluator

(5) MEASUREMENT —

度量 — DORA、SPACE、DevEx、Agent 效能

grep -r "featured" ~/notes/

别再用 N× 讲 AI4SE 成效：诚实评估需要成熟度与度量一起看

行业爱用「N× 更快」讲 AI4SE，但单一倍率很少能把信念与交付证据分开。本文拆开倍率口号的三处失败，提出双轨读法——能力成熟度与带标签的吞吐/周期时间并排——并给出赞助人决策树与反模式：估计≠平台实测，能力 lift≠ROI。

[measurement] [dev-productivity][measurement] | 2026-10-01 | 10 min

ai4se-harness：用「四类入口 × 三类 Profile × 三道 Gate」落地 User Harness

散落的 prompt 和插件不是 User Harness。ai4se-harness 把 SDD 手册的 P0–P5 与 G1/G2/G3 落成可配置框架：四类工作项 Command 作入口，strict/copilot/yolo 控自主度，三道 Gate Agent 挂在阶段流上——方法与门禁不变，变的是资产包与人机协作深度。

[tools] [harness-engineering][user-harness] | 2026-10-01 | 18 min

AI4SE 变革的 J 形曲线：为什么企业最容易夭折在即将成功的路上

AI4SE 转型最危险的时刻，往往不是完全没有结果，而是已经看到局部价值、整体效能却暂时下降。本文结合 DevOps 的 J 形曲线和企业咨询经验，讨论如何通过试点、巩固、规模化三阶段，把一次试验变成可复制的组织能力。

[methodology] [ai4se][pilot-transformation] | 2026-10-01 | 20 min

SDD、Scrum、Kanban 与精益/敏捷：一张分层坐标系

别再用「SDD 取代敏捷」这种扁平对立看问题。把 Agile/Lean、Scrum·Kanban·Scrumban、SDD 分到价值、活动框架、工作项交付三层，各自回答不同问题，叠在一起才完整。

[methodology] [spec-driven][agile] | 2026-10-01 | 10 min

多仓 SDD 的关键不是 Spec 放哪，而是契约归谁

多仓/submodule 下做 SDD，常纠结 Spec 塞进某个仓还是与 submodule 同级。更好的判据是契约归属——跨前后端/移动端的行为契约进独立规划层，实现任务留在各仓；OpenSpec Stores 提供了一种清晰拓扑启发。

[methodology] [spec-driven][methodology] | 2026-09-02 | 10 min

工程没有消失，它搬家了

Thoughtworks 与 Martin Fowler 在 2026 年主持了两场闭门会。二月犹他提出「工程去了哪里」，六月瑞士收敛成三个判断：严谨性迁到规格、测试、约束和风险；生成变便宜之后，稀缺的是信任；写代码的钟快了，等决策的钟没动。本文把两份纪要读成一篇判断文，而不是会议综述。

[methodology] [agentic-engineering][thoughtworks] | 2026-08-23 | 28 min

dpkg -l | grep ^i

[research@ai4se ~]$ cat /etc/software-engineering.layers

Methodology

layer 1 SDD / Agentic Engineering

Process

layer 2 Loop / Pipeline / Review

Tools

layer 3 MCP / Harness / Automation

Harmony

cross-cut HITL / HOTL / HOOL

Measurement

feedback DORA / SPACE / DevEx

Effectiveness

foundation Quality + Efficiency